关于英特尔酷睿i34170内置核显与NVIDIAGeForceGT720独立显卡的对决牵动了无数人的心弦，它们犹如一场猫捉老鼠的游戏，但显然，猫在这场游戏中处于劣势。
i34170的核显：小而美的尴尬
首先，需提及这款i34170的核心显卡——HDGraphics4400。其名颇具气势，然实为内置于CPU的图像处理辅佐者。尽管体型微小，却能应对高清影片播放，然而挑战高质量游戏，恐怕力有不逮。在1080p分辨率下，部分旧款游戏尚可驾驭；而面对近期推出的大型作品，则望尘莫及。
再对比其竞争者，即GT720显卡，作为独显，具备专属显存与运算实力。尽管归属于入门级产品行列，但其独立特性赋予其性能优势，相较于核显优势明显。该显卡运行诸如《英雄联盟》等游戏游刃有余，画面流畅度得以保证。
性能对比：核显的无奈
性能上的比较，无疑是极其不公平的角逐。英特尔酷睿i5处理器中的集成显卡——HDGraphics4400，其表现只能在与一些过时的独立显卡如GT610等的对比中展现优势。然而相较于GT720，这两者之间的差距不言而喻。借助于GT720的强大性能，用户可以毫无压力地在1080p分辨率下畅玩当前绝大部分主流游戏；而对于HDGraphics4400来说，即使在最低画质设置下也无法流畅运行这些游戏。
此外，GT720在散热及能耗调控上表现卓越。独显具备专属散热系统，避免了因核心显卡运行过热而导致整体性能下降的问题。尽管GT720的功耗较核显略高，但鉴于其性能提升显著，这一微小差异是值得接受的。
游戏体验：独立显卡的胜利
在游戏性能方面，GT720显卡优势显著。例如，在运行《刺客信条》或《巫师3》等大型游戏时，GT720可确保在1080p分辨率下提供良好的视觉效果和流畅度，同时还能开启较高的特效设置。相比之下，核显可能无法进入游戏，甚至在进入后出现严重的画面卡顿现象。
此外，独立显卡具有一大优势，即其驱动更新的速度较快。游戏开发商在设计新品时，优先考虑独立显卡的兼容性，使玩家得以尽早享受该产品带来的愉悦。然而，对于核心显卡而言，其更新速度相对缓慢，需等待处理器制造商发布最新驱动程序才可实现升级。
专业应用：独立显卡的另一片天
除了娱乐性，独显在诸如视频编辑和3D建模等专业领域同样具有显著优势。例如，配备gt720的电脑能够完全释放其卓越的性能潜力，使这些专业软件运行更加顺畅且高效。相比之下，核显恐难以胜任类似的专业任务。
此外，独立显卡还在多屏显示上具备显著优势。倘若您需同时接驳数台显示器，那么搭载gt720的电脑将会提供更出色的支持，相较之下，核心显卡可能略感乏力。特别对需要进行多屏操作的用户而言，此项功能堪称重要加分项。
价格对比：核显的经济优势
尽管核显在性能层面略逊于独显，然而其在售价方面具备显著优势。毕竟作为内置于CPU内的组件，无需额外费用支出。相对地，gt720尽管性能优越，但价格颇高，使部分预算有限的消费者陷入抉择。
倘若阁下对游戏热爱或对计算机性能具有高度期许，我们诚挚推荐选购独立显卡。因为，其所提供的性能提升显著，势必为您带来更为卓越的用机感受。
未来展望：独立显卡的持续领先
相对于核显而言，独立显卡在长期的发展中更具优势。得益于科技的持续进步，独立显卡性能日益增强，反观核显，其性能受制于CPU架构限制，增长潜力有限。因此，若您对计算机性能有所追求，选购独立显卡是更为明智之选。
随着科技进步，游戏与专业软件对于显卡性能的需求将持续攀升，独立显卡的优越性愈加明显。而核显，则更适合轻度使用场景。
总结：选择需谨慎
综述而言，i34170的核心显卡与GT720相比，犹如不均衡的竞赛。尽管核心显卡在价格方面具有优势，然而在性能及用户体验方面，相较于独立显卡仍存在显著差距。因此，在做出选择时，应依据个人实际需求进行判断。若仅需满足日常应用及轻度游戏需求，那么核心显卡或许已足够；反之，如对性能有较高要求，则建议选用独立显卡。
在结束之前，请允许我提出一个问题：在选购计算机配置时，您是优先考虑性能表现还是价格因素呢?敬请各位在下方评论区进行探讨交流，同时不要忘记为我们点赞并分享！
